1. O hodnodách dnes búranej architektúry sa vyjadrovať môžeš, ale Tvoj názor zjavne fundovaný nie je. Napríklad podľa slovníka, ktorý používaš.
2. PKO vždy, aj po jeho odpredaji, bolo živým kultúrnym priestorom
3. PKO ako jeden z veľmi mála kultúrnych priestorov v BA bolo ziskové. To samo hovorí o jeho mnohorakej využiteľnosti a následne logickej vyťaženosti. V BA pokiaľ viem, nie je iný kultúrny stánok, ktorý by si na seba zarobil!
4. Prechádzky boli omnoho príjemnejšie popro PKO, než budú popri River Park II, pretože (dobre si pozri vizualizácie), priestor medzi zástavbou a riekou sa scvrkne zhruba na polovicu.
5. Čo sa týka dechnických detailov ako zateplenie, či vetranie hygienických zariadení, to sú v 21. storočí už celkom rýchlo a lacno riešiteľné záležitosti. Iba pako ich bude zaraďovať medzi dôvody na deštrukciu.
6. Môžem pokračovať, ale asi to už aj tak nemá význam....... autor:pz
↧